E（ε；・茶・）
まだ夜じゃない！と仰る皆様、落ち着いてください。
夜の確率論演習の人数が集まらない事が多いので、同好会を設立しようかと思っております。
同好会を設立したら参加してくれる方を募集します。
ついでに、同好会を作る際に注意事項などがあれば教えて下さい。
E（ε；・茶・） 論破論破と騒ぐ倭人よ。ﾔﾝﾁｬ先生の夜の確率論演習でその知性を鍛えるが良い。
演習会場は
ハンゲーム 麻雀 HI東風クイタン有りのロビー 交流広場 キー ketya
ルールは以下の通り
○東風戦が終わり、トップを取った人間は、ここに結果の詳細を書き込む。
○最下位になった人間はこのスレで癇癪音頭を踊る。
○翌日に発表¥される集計結果に目を通しておく。
○交代要員が居る場合、基本は二位抜け。ただし個人の都合もあるので臨機応変に対応せよ。
夜８時頃卓を作ります。9時前にメンバーが集まらなければ、遁走します。
板違い防止用
今週命日だった数学者( 3/15 - 3/21)
![](¥"/UploadFile/exc_board_11/2009/03/21/De_Morgan.jpg¥")
堂々とした風貌ですね。
Augustus De Morgan (1806 6/27 - 1871 3/18)
ド・モルガンの法則と言うのをご存知でしょうか？
ド・モアブルの定理といつも勘違いしてしまい、混乱する人が数多くいます。
そして私も先日間違えて恥をかきました。
集合論の基礎の基礎で、とても重要な法則です。
![](¥"/UploadFile/exc_board_11/2009/03/21/morgan.PNG¥")
見慣れた式ですね。え？
![](¥"/UploadFile/exc_board_11/2009/03/21/bar.PNG¥"){kind=small}
こんな記号を使ったはず？？
通常この記号は集合の¥”閉包(closure)¥”を示し、補集合(complement)には上の記号を使うんですよね。
何で高校では記号の使い方が違うんだろう？？？
当たり前とも思えるこの法則。定式化されているおかげでとっても楽に使えるようになりました。
ありがとう、De Morganさん。二度とDe Moivreと間違えないように努力します。
俺は間違えない、多分間違えないと思う、間違えないんじゃないかな…（某歌手風）
ついでに追記的愚痴
定義が曖昧な言葉を議論に使おうとする人って理解できない。
well-definednessは数学やっていたﾔﾝﾁｬには論理を構¥成するための基本中の基本に思える。
E(ε；·차·)
아직 밤이 아니다!(이)라고 말씀하시는 여러분, 침착해 주세요.
밤의 확률론 연습의 인원수가 모이지 않는 것이 많기 때문에, 동호회를 설립할까하고 생각합니다.
동호회를 설립하면 참가해 주는 분을 모집합니다.
하는 김에, 동호회를 만들 때에 주의 사항등이 있으면 가르쳐 주세요.
E(ε；·차·) 논파 논파라고 떠드는야마토인이야.얀 차 선생님의 밤의 확률론 연습으로 그 지성을 단련하지만 좋다.
연습 회장은
한 게임 마작 HI동풍 쿠이탄유의 로비 교류 광장 키 ketya
룰은 이하와 같다
○동풍전이 끝나, 톱을 취한 인간은, 여기에 결과의 상세를 쓴다.
○최하위가 된 인간은 이 스레로 발작 선창을 춤춘다.
○다음날에 발표되는 집계 결과에 대충 훑어봐 둔다.
○교대 요원이 있는 경우, 기본은 2위 뽑아라.다만 개인의 형편도 있으므로 임기응변에 대응하라.
밤 8 시경탁자를 만듭니다.9시 전에 멤버가 모이지 않으면, 둔주합니다.
판차이 방지용
이번 주 기일이었던 수학자( 3/15 - 3/21)
당당한 풍모군요.
Augustus De Morgan (1806 6/27 - 1871 3/18)
드·몰간의 법칙이라고 말하는 것을 아시는 바입니까?
드·모아불의 정리 물어 개도 착각 해 버려, 혼란하는 사람이 많이 있습니다.
그리고 나도 요전날 잘못해 창피를 당했습니다.
집합론의 기초의 기초로, 매우 중요한 법칙입니다.
익숙한 식이군요.네?
이런 기호를 사용했을 것?
통상 이 기호는 집합의"폐포(closure)"를 나타내, 여집합(complement)에는 위의 기호를 사용합니다.
무엇으로 고등학교에서는 기호의 사용법이 다르겠지?
당연이라고도 생각되는 이 법칙.정식화되고 있는 덕분에 매우 편하게 사용할 수 있게 되었습니다.
고마워요, De Morgan씨.두 번 다시 De Moivre로 잘못 알지 않게 노력하겠습니다.
나는 오인하지 않는, 아마 잘못하지 않는다고 생각하는, 잘못하지 않지 않을까…(모가수풍)
하는 김에 덧붙여 씀적 푸념
정의가 애매한 말을 논의에 사용하려고 하는 사람은 이해할 수 없다.
well-definedness는 수학 하고 있던 얀 차에는 논리를 구성하기 위한 기본중의 기본에 생각된다.
